您现在的位置:情感咨询 > 情感口述 > 正文

罗智强:民主台湾容不下统派媒体?

罗智强:民主台湾容不下统派媒体?

台湾网红“馆长”邀请前新北市长朱立伦参与“反红色媒体游行”遭打脸,朱表示,他会坚定的守护个人、媒体的言论自由。

(许哲瑗摄)图片来源:台湾《中时电子报》跟“时代力量”互相切割的黄国昌,为了凝聚新创政党的声势,要在凯道举办“拒绝红色媒体”游行,矛头指向旺旺中时集团。

过去黄国昌以“反旺中”起家,现在自己声望低迷,同志反目,希望再藉由打旺中拉抬自己的声势,只能说是“老狗玩不出新把戏”。 若黄国昌呼吁的是拒看、拒阅听特定媒体,这无可厚非,毕竟摇控器本就握在阅听众手上,但黄国昌居然是要求废除他认定的“红色”媒体执照,这就让人难免惊讶,为什么“台独”与“独裁”总是如此密不可分。

“中天”的收视率高,有很多的台湾人民选择收看中天,黄国昌有什么资格剥夺台湾人民的阅听权利?就算旺旺中时主张两岸和平统一,这也是台湾人民的选项之一,台湾有倾“独”的电视台,当然也应该要有倾统的电视台,让人民在平等接收两方的信息之后,做出决定。 我曾说过,那些总是把“拒绝统战”挂在嘴边的人,内心就是一个“潜在的独裁者”,深怕有一天多数人民做出跟自己不同的决定,所以要事先限制跟自己立场不同的信息。 至于说旺中媒体散布“假新闻”,更是笑掉民主的大牙。 媒体监督台当局,台当局要反过来监督媒体“假新闻”,是第一个宪政上的矛盾。 如果旺中有假新闻,黄国昌或台行政机构可以向旺中提告,由司法来裁判,这才是堂堂正正之道。

为什么民进党上任3年来,每次被旺中批评就说是“假新闻”,却从来不敢诉诸司法?最简单的答案就是自己心虚,知道一定会败诉。

绿营、“独派”的民主高调,向来只有在民意跟自己相符的时候。

过去民进党力挺“公投绑大选”,但是去年被10项“公投案”打了10次巴掌之后,民进党因应的作为不是修正政策,而是去阉割人民的“公投”权利。

至于过去郑南榕高喊的“百分百言论自由”,现在“独派”却说只有“台独”有言论自由,统一没有言论自由,主张统一的电视台要撤照,这也非常黑色幽默。

挺旺中,不是挺一个媒体的价值观,而是不论我同不同意你的言论,我们都应该要“誓死捍卫你说话的权利”。 现在最可笑的是,要把手伸进媒体介入新闻自由的,居然是学法的黄国昌,真的让人见识到,一个人为了权力,是如何能把过去读的书丢到垃圾桶里。 (作者罗智强为台湾人人未来基金会董事长、台北市议员)来源:台湾《中国时报》责任编辑:邱梦颖。

上一篇:梦见鲢鱼 梦见鲢鱼什么意思
下一篇:没有了
回到顶部